DevOps和技术债务偿还自动化

君子不器 2015年09月11日 服务器部署 4455次阅读 查看评论

当企业想要迁移到一个DevOps模型时,经常需要偿还高等级的技术债务。

说得更明确一点,机构往往陷入“技术债务的恶性循环”中,以至于任何迅速、敏捷的迁移方式都无法使用。这是技术债务中的希腊债务危机水平。

在多数情况下,机构会为将层与层之间的流程和管理添加到软件开发生命周期,从而缓解低质量版本、生产等级缺陷、不稳定的环境、性能不佳等问题,然而这么做只能是治标不治本。


那么,在企业丧失竞争之前,我们应该如何摆脱这个死亡漩涡,可以快速进行颠覆性创新,同时也出时间做一些别的事情。

如今,我们看到的一个整体趋势是,如果机构不断地在DevOps自动化上寻找空间,就必须打破这种恶性循环,重新开辟一个新的良性循环。


如果可以自动完成一些常规的、容易出错的和时间密集型的任务,便可以利用效率和投资,就可以将更多的时间和成本投入技术负债偿还中。

在技术债务偿还后,企业将得到一个质量更高、更稳定和更灵活的应用程序,从而可以重新在自动化工作上投入更多的时间,并启动下一个周期的改善和提升。

该途径已经在生产环境中得到验证,但是当下还存在两个注意点:

首先,需要取得产品负责人的承诺,将生产率的提高用于偿还技术债务,而不是无止尽的特性扩展(这很可能是导致当下困境的原因之一)。

同时这里并不存在捷径,事实上机构必须抱着这样的思想——技术债务就像穿过流沙般危险或者技术债务就像带着80磅的背包跑马拉松,那么这里才存在一线生机。

其次,DevOps不仅仅是自动化,而是Culture-Automation-Lean-Metrics-Sharing(CALMS),所以这里要做的不仅仅是“自动化的一些工作”,随后即“以产品为核心”的理念。这里首先要让产品负责人清晰运营需求,远离经济驱动为中心的项目模型。


« 上一篇 下一篇 » 君子不器原创文章,转载请注明出处! 标签:技术互联网服务器

相关日志:

博主介绍
乌云蔽月,人迹踪绝,说不出如斯寂寞。
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  [查看权限]
站点信息
  • 文章总数:1279
  • 页面总数:2
  • 分类总数:9
  • 标签总数:61
  • 评论总数:331
标签列表
友情链接